「华莱士食品」武汉黄金汉堡(武汉 汉堡)
最近很多人在问「华莱士食品」武汉黄金汉堡(武汉 汉堡),今天神州网就「华莱士食品」武汉黄金汉堡(武汉 汉堡)展开分析。
未来网北京8月26日电(记者 张冰清)“喷射战士”——华莱士,又现食品安全问题。你还敢吃吗?
有媒体报道,8月23日,位于北京的李先生反映在华莱士点了一份单人套餐,吃到一半发现汉堡中有蟑螂,掰开后发现里面还有一只。对此网友直呼:“辣眼睛。不是才被曝光过生肉汉堡吗?不知道还有多少隐秘的角落。”
同日,北京市昌平区市场监督管理局在日常检查中发现,北京华来士餐饮服务有限公司(招牌:华莱士;经营地址:北京市昌平区回龙观镇昌平路380号院1号楼1层8单元101)食品处理区有苍蝇。违反了《北京市小规模食品生产经营管理规定》第十三条第十五项的规定,依据《北京市小规模食品生产经营管理规定》第二十八条的规定,责令其立即改正,并进行通报。
图据一点资讯信号财经报道视频
近年来,华莱士因屡屡出现食品安全问题,不断刷新消费者的认知的下限。
一个月前华莱士曾因“生肉汉堡”登上热搜
8月23日,位于北京的李先生反映在华莱士点了一份单人套餐,吃到一半发现汉堡中有蟑螂,掰开后发现里面还有一只,觉得很恶心。外卖平台客服称给予退款并赔偿200元,但与商家沟通时,对方一直没有给出实际解决方案。
对此,华莱士回应称,暂不清楚为什么汉堡里会出现虫子,还没和顾客沟通好,对方一直不回消息,目前也不知道是要退款还是赔偿,没有办法进行下一步沟通。
有微博网友对此评论称,“每次看到这样的新闻,心中都会产生一种焦虑,因为总觉得下次在吃的时候,一定要仔细的认真的看一看,当然今天是华莱士汉堡中出现了这样的问题,那么未来其他的汉堡是否也会出现这样的问题?”
一个月前华莱士曾因“生肉汉堡”登上热搜,7月22日,河北石家庄的王先生,在华莱士天山科技园店给孩子买了两个汉堡,回家后孩子吃了一半说汉堡的味道和平时不同,难以咀嚼。
网友视频爆料截图
当时,其涉事门店店长称,可能是因为新员工的疏忽导致,并非故意为之,已退还汉堡费用,下次会多赠送一些食品表达歉意。
网友们纷纷对华莱士食安问题表示已经“习以为常”。
“去吃过之后都会拉肚子,这不是传说中的喷射战士吗?正常。”有网友评论道。
2021年10月15日,华莱士等部分品牌被中消协点名批评。中消协发布“十一”消费维权舆情分析报告显示,监测期内,共收集有关“食品”类负面敏感信息240967条,并列出两大典型案例,分别是茶百道更换标签使用过期原材料和华莱士被曝汉堡中吃出蟑螂。
据企查查数据,7月7日,湖北省汉川市马口镇朱如意华莱士西餐店因违反食品安全法,被汉川市市场监督管理局罚款1万元。5月11日,武陵区华莱士小吃店因经营使用超过保质期食品,被常德市武陵区市场监督管理局罚款5000元。
据未来网记者不完全统计,自今年2月以来,华莱士在武汉、乌中市、五华县、常武市、汉川市等地区的门店被当地市场监管部门处罚。多家华莱士门店因为存在经营超过保质期食品等违反食品安全法的行为。
华莱士母公司半年报:净利润同比减少50%
屋漏偏逢连夜雨,华莱士面临的困境远不仅仅食安问题处罚。
根据华莱士官网信息,华莱士品牌属于福建省华莱士食品股份有限公司。2016年4月,福建省华莱士食品股份有限公司以“华士食品”为名在新三板上市,主营业务为西式快餐原材料、配料、包装物及设备。
8月24日,华士食品发布2022年半年度报告,报告期内公司实现营业收入2,880,557,011.65元,同比增加16.60%;归属于挂牌公司股东的净利润51,747,375.47元,同比减少50.85%。
图源:东方财富网
华士食品2022年半年度报告中指出,主要原因是受疫情影响,较上年同期毛利率下降,同时油价上涨运输成本增加,营业利润下滑;营业成本为2,772,581,528.79元,较上年同期增加了479,222,189.12元,变动比例为20.90%。主要原因是营业收入的增长相应的营业成本增加;营业收入较上年同期增加了410,130,865.09元,变动比例为16.60%。主要原因是2022年新设立了一些分公司,扩展区域直接配送门店范围。
同时,华莱士的加盟店模式情况等方面也一直备受争议。今年以来,多家媒体报道,来自杭州、嘉兴、青岛等地的华莱士员工纷纷爆出入股华莱士做店长后,反被辞退甚至不退款等割员工韭菜的事件发生。
据1818黄金眼今年3月报道,浙江杭州的陈女士在华莱士店工作,职务是服务员。工作一段时间后,公司上级以赏识她的工作能力为由,提拔其为该门店的店长。并且还有个入股公司的机会。
“当店长就可以以3万元的价钱入股这个店面5%的股份,如果店铺盈利了,可以按照股份的比例有红利分成。”陈女士交了3万元钱入股华莱士,并当了店长。十个月后没有任何分红的她选择辞职,就想退股把钱要回来。但公司却以门店一直处于亏损状态,因此,新来的店长不愿意接手股份,陈女士的股份也就退不出来。
最终,公司同意以股价85%回收女子手上的股份,十个月时间,不但没有分红,反而损失了4500元。