「东莞公司」假黄金信托(信托 黄金造假事件 最新进展)

最近很多人在问「东莞公司」假黄金信托(信托 黄金造假事件 最新进展)，今天神州网就「东莞公司」假黄金信托(信托 黄金造假事件 最新进展)展开分析。

原创|资管裕道人

继前总理陈英离任后，东莞信托迎来了新任总经理。

据接近东莞信托的人士透露，江帆任职东莞信托总经理的资格已于2022年6月初获得中国银行保险监督管理委员会广东监管局核准，目前，江帆已正式到任履职。

公开资料显示，江帆曾任农业银行东莞分行个人业务部经理助理、个人金融部副经理，东莞信托信托三部副总经理、信托五部总经理、东莞金控董事、副总经理。

履职东莞信托的江帆，想必也不会轻松。

自2020武汉金凰假黄金案件暴发以来，这家总部位于东莞的信托公司，就一直处于风口浪尖之处。几十亿的逾期，业务团队的骚操作，前任董事长的违法违规，给东莞信托带来了非常大的经营压力。这一点在年报数据上，已经表露无疑。

一、年报里的“危机”

东莞信托2021年报的数据显示：报告期内实现营业收入7.44亿，同比下滑-35.93% ，实现净利润7697.08万，同比大幅下滑-85.09%。不足一个亿的净利润，直接将东莞信托划归到了尾部信托公司之列（52名按净利润分类）。而在上一年度，东莞信托的净利润为5.16亿元，位列37/8位左右。

2021年是信托业严监管之年，随着融资类信托、通道类信托和地产类信托的压降，信托公司普遍感觉到了监管的威力。许多信托公司2021年实现的营业收入和净利润都出现了一定程度的下降，但是像东莞信托这样净利润近乎“膝盖”斩的，确实属于少数。

超预期的下滑，不知是否与前任管理层有关？

答案不言自明

公开资料显示，东莞信托有限公司成立于1987年，总部位于东莞松山湖，是东莞国有控股企业，国有股份占比86.9319%。注册资本金人民币14.5亿元，是广东省内5家信托公司之一。

官网的表述：东莞信托确立“立足东莞，深耕湾区”的发展战略，围绕自身能力禀赋选择培养产业金融、标品信托、服务信托、家族信托及财富管理等业务，打造具备专业能力和地区特色的综合型信托公司，致力成为“值得信赖的专业资产管理及财富管理金融机构”。

一直以来，东莞信托都是业界印象中国企信托的“稳健派”。直到2020年，一桩涉及诸多信托、保险等金融机构在内的“百亿假黄金质押案”，将此前在行业内“低调前行”的东莞信托，推向了舆论的中央，被置于聚光灯之下。

而假黄金案的导火索，正是东莞信托向法院申请对金凰珠宝抵押品展开清算，不料最后却发现质押品由上海黄金交易所AU999.9的标准金，变为了铜合金赝品。而武汉金凰的贾老板，早已逃之夭夭。坑掉了一波信托公司，除了东莞信托以外，还有民生信托等公司。

轰动一时的武汉金凰假黄金案件，震惊业内。据统计，该案件总涉案金额高达300多亿。其中，东莞信托涉案金额约30多亿元。另一家民生信托涉案金额高达40亿元，没有最惨，只有更惨。

值得一提的是，在金凰时间爆发不久之后，两家涉案金额较高的信托公司在第一时间组织机构资金给自然投资人进行了兑付。留下了良好的口碑，但是代价也是巨大的。

东莞信托因此元气大伤，而民生信托因为这一笔兑付直接把实控人泛海控股拖下了水，进而引发整个集团的流动性危机，这是后话。

二、两位高管的那些事

金凰假黄金案爆发之际，黄晓雯任董事长、陈英任总经理。

后来这两位高管先后离开东莞信托，一个被查，一个现在没有太多的消息。

2021年11月16日，据东莞纪委监委网消息，东莞市轨道交通有限公司董事长，东莞信托前董事长黄晓雯严重违反组织要求、廉洁要求，构成严重职务违法并涉嫌贪污、受贿、挪用公款犯罪。

来自纪委的通报显示，黄晓雯在融资贷款、资产管理业务中，长期把公权力当做谋取私利的工具，擅权妄为，侵吞公共财物，为他人谋取利益并收受他人财物，挪用公共财物用于个人营利活动，数额特别巨大。严重违反组织要求、廉洁要求，构成严重职务违法并涉嫌贪污、受贿、挪用公款犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，甚至在党的十九大后仍不知止，性质恶劣，情节严重，应予严肃处理。

黄是1月才调到东莞市轨道交通有限公司，此前六年一直在东莞信托的黄晓雯，先后担任过总经理、董事长等职务，任职时长达6年有余，而武汉金凰假黄金案正是在其任期内发生。不仅让人浮想联翩，但是至于黄晓雯是否涉及假黄金案件，尚待有关部门进一步调查确认。

在黄晓雯离开东莞信托后，陈英也辞任了东莞信托总经理、董事等职务。按照报道显示，在东莞信托发布陈英辞任的公告中，公司没有按照常例对其在任期间的工作表示感谢，仅表明陈英的离开不影响公司正常经营，这和一般的高管变动公告有所差异。

这一细节，说明了很多很多。

董事长和总经理作为一家信托公司的掌舵者，其变动往往影响着公司的发展，因此这两大职位在一个月内双双变更的情况并不多见。尤其是在只有68家持牌的信托界，就更是多年未有的事情。

三、东莞信托之困

自武汉金凰出事以来，风控始终是环绕在东莞信托的疑云。

涉案的武汉金凰珠是国内知名的黄金首饰制造商。近年来，这家公司频频以“黄金质押+保单”的模式融资，向金融机构提供Au999.9足金的质押物，进而实现在金融机构的融资。很多同业交流群里，都有这家公司融资的消息。

2018年7月，东莞信托与武汉金凰签署了战略协议。此后半年内，东莞信托连发三个信托项为武汉金凰融资17亿元，增信措施以金凰持有的上金所Au9999标准黄金提供质押担保，部分信托产品由人民财险保险公司对黄金的质量和重量承保，资金主要用于武汉金凰对三环集团有限公司（下称“三环集团”）的增资及股权收购款项。

看似非常安全的双保险，其实根本经不起推敲。因为就在双方合作火热的同时，本土的中信银行武汉分行、湖北银行江岸支行等湖北金融机构应退出与武汉金凰的合作，本土信托公司国通也与金凰没有业务交集。一家让本土金融机构避而远之的公司，和外地信托公司打的火热，难道是“外来的和尚好念经么”？

事实证明，当然不是。

武汉金凰本身就是一家资质较差的公司，资产负债率高企，一度濒临资不抵债的地步，据三环集团旗下上市公司襄阳轴承（000678）于2018年1月18日发布公告称，武汉金凰于2016年末、2017年末总负债分别为67.93亿元和110.16亿元，资产负债率分别高达98.47%和84.27%。

随着黄金变铜，东莞信托的事先尽调等风控措施也引发行业质疑。

正如业内人士评价：东莞信托存在管理失职，其一，投后管理没尽职；其二，对资金的流向缺乏有效的监管。此次踩雷假黄金事件暴露出公司在管理上存在的部分问题。

值得一提的是，金凰假黄金案正发生在黄晓雯、陈英二人掌舵东莞信托期间。

据界面新闻报道，知情人士表示：“陈英来了东莞信托后带了一帮原来长安信托的团队，武汉金凰项目是他们从长安信托带过的。”

而踩雷金凰的众多信托公司中，就有长安信托。

陈英本身有着丰富的金融履历，年报显示：陈英有长达27年的金融从业经历，此前任长安信托副总经理、常务副总裁，在中信银行工作了多年，历任信贷业务部副总经理、公司部产品规划部总经理等职务。

而在2020年9月，东莞市委第八巡查组向东莞信托党委反馈巡查情况，指出东莞信托存在的主要问题，包括党委领导核心作用发挥不充分，企业管理制度需要进一步完善，风险防控能力有待提升，自营资产运营管理有待加强等。

结合金凰事件，就差没点名了。

四、兑付的重重疑云

2020年，6月30日，东莞信托发布《致投资者的一封信》说明其承办武汉金凰珠宝股份有限公司（以下简称“武汉金凰”）融资项目（以下简称“金凰项目”）初衷及后续处置，公司称，“东莞信托协调机构资金实现投资者按期退出”，并称“在展业的33年来，实现产品100%清算”。

《中国科技投资》记者就报道过，东莞信托金凰项目的诸多疑云。如何协调机构资金实现投资者退出的？为何在项目尽调的时候完全没有发现问题？以及对于同业相关业务开展的不知情？

而且兑付确实是一个问题，2019年年报显示只有3.38亿元的货币资金，面对17个亿的兑付，自有资金基本没戏。在保险追偿暂无定论，东莞信托最快解决资金问题的办法便只剩股东增资？

针对这一问题，记者致电了东莞信托的6家股东公司，除东莞发展控股股份有限公司、东莞东资经济贸易有限公司外，其他四家均未成功联系或直接表明不接受采访。接受本刊记者采访的两家公司工作人员均表示，近日未向东莞信托进行增资事宜，具体事项需向东莞信托方面询问。

或许这给了我们一个解释东莞信托净利润大幅下降的原因，归还当年用于协调机构兑付资金？当然这都是猜测，真相可能只为内部人所知晓了。

写在最后

在2021年年报中，东莞信托这样表示：如今信托业面临的外部环境依旧复杂，在此背景下，公司一方面反思经验教训，持续完善公司治理机制，完善建立权责相符有限授权体系，加强风险管理体系独立性、专业性建设；

另一方面，在业务发展上明确“立足东莞、深耕湾区”的经营思路，对存量业务加强风险排查，根据项目现状进行分类管理、集中管理，提升管理效率，注重风险预警及流动性管理，努力催收挽损。

随着黄晓雯的被抓和陈英的离职，东莞信托告别了“黄陈”时代，迎来了新的总经理江帆。

对于江帆而言，面对的东莞信托的历史旧账，压力自然不言而喻。东莞信托困境至此，未来何去何从？

只能说，拭目以待了。

免责声明：本人观点仅供读者参考，内容为作者个人观点，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本人亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。