「皮尺电影」三围黄金比例是多少(三围黄金比例怎么算)

最近很多人在问「皮尺电影」三围黄金比例是多少(三围黄金比例怎么算)，今天神州网就「皮尺电影」三围黄金比例是多少(三围黄金比例怎么算)展开分析。

（刚有网友对皮尺哥提出三项质疑：1.关于“一围、二围、三围”的表述用词不够准确，应为主题内容、表现手法、成绩影响。2.在《一部电影“三围”的黄金比例多少合适？》（上篇）中遗漏了一项重要指标——演员。3.皮尺哥的语文是不是校长教的？

对该网友的第1、2项观点，我相同赞同。）

至此，我们现在可以将几个名称固定下来：

体系名称：皮尺哥“三围”影评指标体系

“一围”指标名称：主题内容（主题、内容）

“二围”指标名称：表现手法（结构、展示）

“三围”指标名称：成绩影响（社会影响、票房收入、周边收入）

“第三围”——成绩影响

对于电影来说，其表现手法是专门为主题内容服务的，把故事讲好，使主题突出，最终就是为了使人们自觉走进电影院，掏钱购票（显现收入），成为观众，成为影迷，成为拥趸。

最好能对该片保持强烈持久的热度，成为电影衍生品的消费者（隐性收入）。这是电影本身的商品属性决定的，也是其背后资本逐利的天性决定的。

大家有没有发现，以前的电影经常是一出现一个“XXXX电影制片厂”字样，后来出现的是“XXXX影业（公司）”，有时会两家，便在其后加上“联合制作”，而现在出现的公司数，少则8、9，多则数十，还没算上各类稀奇古怪的赞助商。

那么多企业抱团，看似“邀约来吃唐僧肉”，实质是分担投资成本，扩大投资收益。

因为，一部电影在上映前是可控的，选题、找人、摄制、剪辑、成片，包括投资成本都可控。

而上映之后，完全有可能是冰火两重天。一部电影的红火或熄火，收益差距是相当大的。

譬如投资8000万拍摄的电影，熄火了票房可能只到得了5000万，损失分摊到各投资人几乎不太算事。如果红火的话，我的个乖乖，票房可能会冲到10多亿，这10亿里起码有3亿是盲从跟风的吃瓜群众的冤枉钱，像极了股票市场上的追涨，相同的一点就是——这些人的数学都是游泳教练教的，脑子都进水了。

我认为，每一个影业公司和导演都应该具有必要的社会责任感，而并不是只会一味的逐利。

电影可以对观众产生很多的影响：激发斗志、唤醒人性、萌发爱心、增强自信、健全人格、开拓视野、改变陋习等等，通过向观众传播核心正能量，弘扬主流价值观，为国家的富强、国民素质的提高尽一份自己的力量。

通过这些年对高票房影片的研究，皮尺哥发现：社会责任和经济利益其实就是一枚硬币的两面，拥有国徽的同时，你也就拥有了麦穗。因为，追求真、善、美是人类的天性。

并且，这个观点对所有企业、所有人都适用。

因此，我把成绩影响的60分平均分给社会影响、票房收入、周边收入三个指标。在可能又会有网友质疑我经济利益大于社会效益前，我请大家思考：一部电影的周边产品、衍生品是不是同时具有商品属性和社会价值？

最终，皮尺哥“三围”影评指标体系各指标分值权重为下：