「彩礼一台」2017老凤祥黄金戒指(老凤祥最新款黄金戒指)

最近很多人在问「彩礼一台」2017老凤祥黄金戒指(老凤祥最新款黄金戒指)，今天神州网就「彩礼一台」2017老凤祥黄金戒指(老凤祥最新款黄金戒指)展开分析。

彩礼一说，中国自古就有，在古代属于纳彩，随着社会的发展如今彩礼越来越多，什么万紫千红一片绿，什么三斤三两三等等名词层出不穷，那么彩礼给了你就属于你的了？咱们来个案例说明一下那便一目了然

苏某（男）与马某1（女）系同居关系。二人经人介绍认识，于2015年7月23日按当地习俗举办了婚礼，因马某1未达法定婚龄，双方至今未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活。共同生活期间无共同财产亦无共同债权债务。因婚前缺乏了解，婚后感情一般。2016年5月12日双方生育一子，取名苏某涵，与马某1一起生活。孩子出生后，两人常因琐事发生争执。2017年4月6日苏某领马某1回娘家，在马某1娘家因孩子哭闹，双方发生冲突。马某1的父亲马某2与苏某打架，苏某住院治疗一周，马某1没有看望，也没有打电话问候，苏某伤心至极。现两人感情确已破裂，无和好可能。故依法状诉法院。

诉讼请求：要求马某1，马某2 （马某1父亲）返还彩礼24万元

马某1辩称：马某1与马某2不同意返还彩礼。马某1与苏某经人介绍认识，于2015年7月23日按本地习俗举办了婚礼，至今未办理结婚登记手续。2016年5月12日生育儿子苏梓涵，现儿子随马某1生活。共同生活期间无共同财产亦无共同债权债务。婚后两人感情尚可，婚后不久双方便去兰州与苏某父母一起生活。孩子出生后，两人便常因琐事发生矛盾。2017年4月在马某1娘家两人发生口角，马某2劝解时，苏某不仅不听劝，还对着马某2指手画脚，与马某2发生肢体冲突，慌乱中，马某2在苏某眼睛处打了一拳，苏某也将马某2脖子抓伤。第二天，马某1将苏某送到医院检查，检查显示苏某只是皮外伤。苏某却将马某1诉至法院。现马某1与马某2不同意返还彩礼。马某1的陪嫁物归马某1所有。

根据苏某陈述及马某1答辩和审查确认的证据，本院认定事实如下：马某1与苏某经人介绍，于2015年7月23日未办理结婚登记手续，而按民俗结婚同居。同居时，马某1、马某2向苏某索要彩礼，接换手，下马洋总共24万元，其中彩礼22万元。老凤祥黄金耳环一对，黄金项链一条，黄金手链一条，均在苏某处。马某1的陪嫁物有三开门澳柯玛冰箱一台（价格1600元），双缸洗衣机一台，老凤祥黄金戒指一枚，均在苏某处。2016年5月12日双方生育一男孩，取名苏梓涵。双方无共同财产，亦无共同债权，债务。由于同居前缺乏了解，同居后双方常因琐事发生争执。2017年4月6日苏某送马某1回娘家。苏某与马某1父女在其娘家因琐事发生争执，苏某与马某1父亲马某2打架，苏某住院治疗一周。自2017年4月6日苏某与马某1分居至今。2017年4月26日苏某状诉法院。上述事实有双方的陈述在案佐证，本院予以确认。

裁判分析过程

本院认为：苏某、马某1未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其关系属于同居关系，不受婚姻法律的保护。同居时，马某1、马某2借同居关系向苏某索要了较大数额的财礼，造成苏某家庭经济困难，并且同居时间比较短，马某1应当予以返还；马某2作为马某1父亲，系马某1财礼的受益人，应当承担连带清偿责任。对于返还财礼的数额，要根据我县民族地方的实际及参照司法审判中的惯例酌情处理。马某1的陪嫁物：三开门澳柯玛冰箱一台（价格1600元），双缸洗衣机一台，老凤祥黄金戒指一枚，属于马某1的个人财产，依法应归马某1所有。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）、（三）项之规定，判决如下：

一、马某2、马某1返还苏某彩礼170000元；

二、苏某返还马某1陪嫁物：三开门澳柯玛冰箱一台（价格1600元），双缸洗衣机一台，老凤祥黄金戒指一枚；

（上述给付内容限本判决生效后十日内一次性付清）

案件受理费2450元，由苏某负担。