「货币政策疫情」我国货币政策的目标是什么（稳就业应是当前货币政策重要目标）

今天，神州网给大家普及下关于「货币政策疫情」我国货币政策的目标是什么（稳就业应是当前货币政策重要目标）的知识。

中国人民银行5月10日发布了《中国货币政策执行报告》，系统回顾了第一季度货币政策，该报告是观察国内货币政策趋势的权威窗口。

因受疫情影响，国内货币政策力度明显加大，先后三次降低存款准备金率，同时充分发挥再贷款、再贴现的精准滴灌作用，通过降低贷款市场利率（LPR）引导贷款实际利率下降等。

国内货币政策稳健且灵活适度，综合运用多种工具有效应对冲击，切实支持了抗疫保供、复工复产和中小微企业，实体经济得到恢复发展，其政策效果可圈可点。但国际疫情持续蔓延，世界经济步入衰退，不稳定不确定因素显著增多；当前我国经济发展面临的挑战前所未有，必须充分估计困难、风险和不确定性。因此，根据疫情防控和经济形势的阶段性变化，如何把握好政策节奏和实施力度，对货币管理当局提出了更多挑战，下一阶段的货币政策应该重点着墨如下方面。

适时调整货币政策目标，更加关注充分就业。传统的货币政策目标是稳定物价和促进经济增长；根据《中国人民银行法》，我国货币政策目标是保持货币币值稳定和促进经济增长。在疫情防控常态化前提下，无论是扎实做好“六稳”工作，抑或是全面落实“六保”任务，两者的首要目标都是就业。因此，现阶段货币政策更应注重充分就业，适时适度加大政策力度，信贷资金应更倾向于活力较强的中小企业和民营企业，这样有利于促进就业，从而拉动内需和刺激居民消费，实质上必将促进经济的整体发展。

与财政政策相机配合，更好地发挥宏观调控效果。逆周期调节是为了熨平经济波动，需要发挥财政政策和货币政策的协同效应，单纯依靠哪一方都难以有效应对目前的严峻局面。增强二者的协同性将增强宏观调控政策的前瞻性和精准性，尤其在疫情对经济的严重冲击下，更要精准把握调控政策的方向、力度和节奏，这样才能化解经济下行压力加大的风险。通过增加国内商业银行购买政府债券的形式，可以直接引流银行资金到实体经济，且畅通了货币政策与财政政策协同发力的渠道。

坚持以我为主，兼顾对外均衡。中央多次强调，货币政策将积极配合一揽子宏观政策发力，价格型和数量型工具相继实施，灵活适度货币政策更多地坚持以我为主。但也因该看到，为应对疫情引发的金融动荡，提振市场信心，全球央行大幅降息，美日等国已进入零利率行列；发达经济体的央行正在重启或加码量化宽松。在此大背景下，我国是否还应坚持高利率值得商榷。此举虽有利于吸引国际资金购买人民币资产，而目前全球经济大衰退，国内经济能否支撑、是否值得支撑如此高的资金成本有很大的讨论空间。

总之，充分发挥货币政策的逆周期调节作用，丰富工具和手段，不仅有利于对冲当前疫情的负面影响，更有利于加快推进经济治理现代化。