「用户优惠券」水象分期催收怎么样(水象分期砍头息,还为违规现金贷导流)

互联网 2022-04-28 17:22:11

今天,神州网给大家普及下关于「用户优惠券」水象分期催收怎么样(水象分期砍头息,还为违规现金贷导流)的知识。

近日「消费金融频道」收到了读者的爆料,说在“水象分期”借钱被套路了,一共借了2500元,借款28天!但实际到账却只有1775元,并告知其余的钱都以商城优惠券的形式发放了。查看后发现上面都是涉及满减的优惠券,各种数额的都有!这才意识到被平台坑了,让其强制消费,还非法收取砍头息。

借2500给725购物券,水象分期砍头息收的溜,还为违规现金贷导流

平台发放的“优惠券”

据了解,水象分期是由上海水象金融信息服务有限公司推出的一款App产品,定位为“年轻人的移动钱包”,主要提供现金借款及消费分期商城服务。公开资料显示,水象分期的运营主体为武汉水象科技有限公司,法定代表人为陈武,公司成立于2016年4月5日。在牌照方面,武汉水象科技有限公司母公司上海水象网络科技有限公司持有东莞市水象小额贷款有限公司20%的股份。

在投诉平台上水象分期的投诉更是高居不下,大量用户投诉到账金额与实际金额不符、收取高额砍头息费用。

借2500给725购物券,水象分期砍头息收的溜,还为违规现金贷导流

高额砍头息

有用户投诉到,在水象分期借款2700元,实际到账只有1910元,其中的790元款项变为无用代金券这相当于是变相的砍头息,而且利率严重高于国家标准。水象分期则表示,放款扣的钱给了其的商城优惠券。但是用户也很快提出了质疑,“借款的要你们商城优惠券干什么?难道钱少给了,还非要去你们商城购买东西,不买还不行,不买七百多块钱就等于白送你们了?而且商城的东西都比优惠券价格高得多,难道还是强行的?现在发现合同也没有...”

借2500给725购物券,水象分期砍头息收的溜,还为违规现金贷导流

水象分期优惠券商城

很多用户都有类似的经历,其中有用户表示商城能够使用抵用券的产品价格明显高于市场价格,而且优惠券还被限制了使用期限,这明显不合理。

水象分期打着“商城优惠券”的名义收取用户砍头息。有媒体测算,借款2000元,期限为28天,实际到帐则为1420元,其余的580元被分配为商城优惠券,到期一次性还款2034元,经计算其实际年化利率为564%,超过监管规定15.7倍。

与一次性还款的方式不同,在还款期限不变的情况下,水象分期将用户还款方式分为4期,即在用户借款的第7天、14天、21天、28天为分期账期,以此提高用户借款利率。

「消费金融频道」注意到,在水象分期下有用户投诉“速秒钱包”等相关问题。有用户在水像分期速秒钱包申请2000元借款,但实际到账1562元,分四期还。要求还款金额2200元,已经还款3期,最后一期还差554没还清,由于这两天资金不到位,想协商推迟一天还款,速秒钱包催收不愿意,直接就说要骚扰其紧急联系人,威胁说爆他的通讯录。他表示此前还的三期已经还了1684元,这个钱就已经超过实际到款的金额!

借2500给725购物券,水象分期砍头息收的溜,还为违规现金贷导流

一位用户提供的截图

而水象分期则表示,水象分期与速秒钱包是渠道合作,水象分期为速秒钱包提供用户导流服务,用户授信—借款—放款,均为速秒钱包平台独立完成,与水象分期无任何关系。这就表示水象分期不光自身放贷还为第三方违规现金贷提供到导流。目前,国家对于“贷款超市”的监管尚属空白,在行业没有受到合规限制期间,平台们对于上架的产品没有较高的审查门槛,以至于“贷款超市”上架的产品乱象频出。

借2500给725购物券,水象分期砍头息收的溜,还为违规现金贷导流

暴力催收

在投诉平台上,涉嫌暴力催收的则是水象分期为其施行导流的速秒钱包。速秒钱包不仅收取高额砍头息,催收方面也是遭至用户大量投诉。

借2500给725购物券,水象分期砍头息收的溜,还为违规现金贷导流

一位用户收到的消息

一位用户投诉到,因为被套路贷款所以想与工作人员反映情况,也及时报警了。接了电话催收从头到尾都是在骂人,还说要爆其通讯录,根本不让借款人说话。言语之中她质疑了催收失去了应有的素质,而且她不理解为什么催收的气焰会如此嚣张。

也有用户投诉到在还款日的前一天就接到了催收打来的电话,她用了“疯狂”这个词来形容,因为她甚至还没有逾期,催收还威胁说要爆了她通讯录,甚至还被语言威胁宣称要要搞死她,她来投诉希望平台给出一个合理的解释。

还有一位用户遭到了水象分期的暴力催收。她借了2500元,实际到手只有1700多元,已经还了3期,每期差不多是650元左右,第四期因最近资金周转不过来,想协商推迟几天还款。催收不理结果当日下午就爆了她通讯录,还威胁要把她所有的信息,以及本人的肖像群发给所有人。她希望平台能够有人帮她能够解决这个问题,而且她逾期一天,合同的金额马上就变成2700元了。

投诉虽多,但实际上大多数的投诉都是石沉大海,并没有得到解决。「消费金融频道」将继续对水象分期予以关注。